До Форума
 

Дайджест 111

26 апреля 2019 Подписаться

Новости ПМЮФ 2019

Следите за расписанием мероприятий деловой и культурной программы Форума в разделе Программа по дням. Деловая программа по дням также доступна для скачивания.

Перейти к расписанию мероприятий ►

До встречи 14-18 мая 2019 года!


Благотворительный забег юристов

Международный Благотворительный Забег Юристов Legal Run 2019 пройдет 18 мая в рамках IX ПМЮФ.

Участие по предварительной регистрации: http://legal.run/place/spb/

Место проведения в Санкт-Петербурге: Приморский парк Победы на Крестовском острове

Международный Благотворительный Забег Юристов Legal Run – это фандрайзинговый проект, с 2014 года объединяющий представителей профессионального сообщества юристов всего мира в поддержку подопечных благотворительного фонда «Подари жизнь» и нескольких региональных фондов.

В 2019 году Legal Run отмечает 5-тилетний юбилей. География Забега: более 15 стран по всему миру. Ожидаемое количество участников более 5000.

www.legal.run


О дискуссионных сессиях ПМЮФ 2019

Продолжение рубрики, в которой Вы сможете более подробно познакомиться с ключевыми темами для обсуждения на предстоящем Форуме.

Дискуссионная сессия «История инноваций и (правовых) противоречий в искусстве» ►

Дискуссионная сессия «Case study: переход на проектное финансирование в жилищном строительстве» ►

Дискуссионная сессия «Инициативы патентных изменений глазами индустриального бизнеса» ►

Дискуссионная сессия «Концепция регулирования данных: взгляд бизнеса» ►

Дискуссионная сессия «Правовой инструментарий ВЭБ.РФ в решении задач, предусмотренных майским указом Президента РФ “О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года”» ►

Дискуссионная сессия «Цифровые технологии в банкротстве» ►

Дискуссионная сессия «Нетипичные обеспечительные конструкции в российском банкротном праве – как защититься обычному кредитору?» ►

Дискуссионная сессия «Частные клиенты» ►

Преференциальные режимы: разделение в условиях унификации ►

«Самые дерзкие идеи зачастую определяют эпоху»

Мир не стоит на месте – научные достижения, прогресс в технологиях, изменение потребностей и представлений о качестве жизни человека и многое другое… Все это ведет к колоссальным, порой настолько быстрым изменениям, что мы не успеваем осознать причину изменений, мы лишь принимаем эти изменения как данность или ожесточенно им сопротивляемся. То, что сейчас нам кажется нормальным и естественным, подчас начинало свой путь как инновация, вызывало существенные разногласия относительно права этой инновации на существование.

Наиболее спорные произведения, открытия и изобретения влияют на последующие поколения. Художники, писатели, артисты выносят свои творения на всеобщее обозрение в надежде, что их творение вызовет у зрителя эмоции и обратную связь. Ученые, изобретатели демонстрируют результаты своего научного, технического творчества просвещенной общественности. Также и производители стремятся предоставить потребителю выбор.

  • Работы Галилея, дерзнувшего предположить, что земля обращается вокруг солнца, и осужденного за свою теорию, были запрещены до начала XIX века.
  • Картины Ван Гога, непонятого при жизни, теперь выставляются на аукционе Sotheby’s за десятки миллионы долларов.
  • Прививки от оспы в XVIII веке боялись не меньше чем саму оспу, пока Екатерина II не испытала ее на себе, тем самым подав пример своим подданным. В итоге оспа была полностью побеждена только к 1980 году, о чем ВОЗ сделала официальное объявление.
  • В наше время ведутся споры вокруг продукции с пониженным риском. И неизвестно еще, сколько времени понадобится, чтобы нашла понимание и поддержку концепция снижения вреда общественному здоровью путем продвижения инноваций, преимущества которых научно доказаны.

Передовые идеи, новаторское искусство, прорывные инновации меняют нас, определяют вектор дальнейшего развития.

Отношения художник – публика, изобретатель – пользователь, производитель – потребитель, будучи по своей природе отношениями общественными, сопряжены с государством и позитивным правом. Регулятор решает, что разрешать, а что запрещать путем разработки и принятия нормативных актов. И в этом процессе должны учитываться результаты научных исследований, экономическая ситуация, общественное мнение и множество других факторов.

Участники дискуссионной сессии обратятся к историческим примерам того, как в разные эпохи государство и общество относились к инновациям в искусстве и других сферах.

М.Б. Пиотровский, Е.Я. Кальницкая, Тилл Олбрик, А.П. Сергеев вместе с остальными участниками дискуссии поразмышляют об эволюции свободы творчества и права на информацию, регулировании, стимулирующем развитие культуры и экономики, и уроках, которые мы извлекаем из прошлого.

«В рамках дискуссионной сессии планируется смоделировать бизнес-кейс по новым правилам»

Актуальность темы обусловлена изменениями законодательства в сфере жилищного строительства, произошедшими в связи с принятием Федерального закона от 25.12.2018 № 478-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», направленного на переход к проектному финансированию при строительстве жилья.

В рамках дискуссионной сессии планируется смоделировать бизнес-кейс по новым правилам, которые в полную силу заработают с 1 июля 2019 года, в связи с чем посещение дискуссионной сессии было бы интересно как представителям банковского сообщества, практикующим юристам в сфере недвижимости и строительства, так и представителям органов государственной власти.

«“Индустрия машин” становится индустрией знаний, в которой лидируют компании, создающие новые технологические решения»

Актуальность темы патентной защиты используемых в промышленности технологий связана с повышением наукоемкости и инновационного характера индустриального бизнеса. Фактически «индустрия машин» становится индустрией знаний, в которой лидируют компании, создающие новые технологические решения. Патентование и защита технологий как ноу-хау становятся ключевыми инструментами, обеспечивающими конкурентное преимущество.

На данный момент Россия находится на периферии технологического прогресса. Для того чтобы наверстать уже имеющееся отставание, российским компаниям следует больше внимания уделять R&D.

СИБУР с большим вниманием относится к защите своих технологий и понимает важность совместной работы в этой области с основными регуляторами, в том числе с Роспатентом, ФАС и Минэкономразвития.

На своей сессии в рамках ПМЮФ будут обсуждаться основные вопросы, связанные с защитой технологий российских компаний. Сессия будет интересна, прежде всего, представителям бизнеса, уделяющим внимание вопросам защиты своих разработок. 

«Рынок больших данных имеет возможности для масштабного роста»

Технологии и алгоритмы анализа больших данных предлагают решения для самых разнообразных задач, поэтому рынок больших данных имеет возможности для масштабного роста. В настоящее время сложились существенные предпосылки для подобного развития, однако чрезмерно жесткое нормативное регулирование может нивелировать существующее преимущество российских технологий обработки больших данных, а также российских сервисов. Для реализации всех возможностей больших данных для граждан, государства и экономики, необходимы определенные изменения отдельных норм и институтов. В рамках дискуссионной сессии планируется обсуждение наиболее спорных и актуальных вопросов оборота данных.

Сессия может представлять особый интерес для юристов, практикующих в сфере оборота данных, юристов технологических компаний,  а также для исследователей.

«ВЭБ.РФ становится ключевым инструментом реализации национальных проектов, направленных на выполнение майского указа Президента»

На новом этапе своего развития ВЭБ.РФ становится ключевым инструментом реализации национальных проектов, направленных на выполнение майского указа Президента.

По новому закону ВЭБ.РФ осуществляет координацию деятельности институтов развития по вопросам долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации в первую очередь за счет поддержки промышленности высоких переделов и проектов в высокотехнологичной сфере, экспорта и развития инфраструктуры, обеспечивающей рост экономики страны. До 2024 года будут профинансированы проекты по приоритетным направлениям майского указа на сумму до 3 трлн рублей. Указанную работу ВЭБ.РФ ведёт в партнёрстве с коммерческими банками и инвесторами.

В числе принципов деятельности – отсутствие конкуренции с коммерческими банками, открытость, безубыточность при финансировании проектов.

ВЭБ.РФ входит во все рабочие органы правительства, и по всем направлениям, которые обозначены в указе.

ВЭБ.РФ как опорный институт развития вовлечен во все национальные проекты, которые способствуют изменению качества жизни людей. В фокусе внимания ВЭБ.РФ – поддержка стратегически важных проектов в области промышленности высоких переделов, поддержка несырьевого экспорта, поддержка городской экономики.

Участники дискуссионной сессии расскажут о применении современного и эффективного правового инструментария, необходимого для реализации задач майского указа.

Учитывая актуальность и новизну заявленной темы дискуссионной сессии, повышенный интерес должен проявиться у юристов как российских, так и зарубежных кредитных организаций, крупнейших компаний и юридических фирм, а также представителей судейского корпуса.

«Искусственный интеллект, автоматизированные системы, электронный документооборот – все это преображает нашу картину юридического мира»

Цифровые технологии все глубже проникают в нашу повседневную жизнь. Это не может не сказываться и на сфере банкротства. В последнее время становится особенно заметно, как меняется наше понимание работы в банкротстве под влиянием масштабных изменений, происходящих в сфере цифровых технологий. Искусственный интеллект, автоматизированные системы, электронный документооборот – все это преображает нашу картину юридического мира.  В ходе дискуссионной сессии «Цифровые технологии в банкротстве» мы будем обсуждать несколько направлений, в которых новые технологии уже стали или на наших глазах становятся неотъемлемым элементом. 

Первое направление – электронные информационные ресурсы. Каждый специалист, занимающийся банкротством, неизбежно пользуется ими.  Сформированы официальные ресурсы сведений о судебных делах в целом, и банкротстве в частности, kad.arbitr.ru и ЕФРСБ, пользование которыми значительно удобнее, чем традиционными бумажными источниками. Но в этой сфере постоянно возникают новые вызовы. Пока не решена задача формирования  полноценной статистики, очищенной от информационного «шума» и искаженных первичных сведений.  На самом начальном этапе развития находятся  аналитика и прогнозирование дел о банкротстве с использованием «больших данных».

Второе направление – цифровые технологии при проведении торгов. Трудно поверить, что десять лет назад  идея проведения электронных торгов в банкротстве казалась новаторской и мало реализуемой на практике. Сейчас это воспринимается как абсолютно естественный порядок вещей, а традиционная практика аукционов кажется анахронизмом. Достаточно посмотреть на продажу  имущества в исполнительном производстве, чтобы увидеть, какой прогресс достигнут в банкротстве, несмотря на все издержки не самого оптимального порядка торгов на повышение.

Кроме того, новые технологии позволяют также значительно сократить издержки на сопровождение процедур банкротства их участниками за счет автоматизации большинства типовых операций и радикально снизить количество технических ошибок (например, пропуска критически важных сроков). Эту задачу решают специальные программные продукты, обсуждение которых представляет третье направление дискуссионной сессии. Существуют специальные программы, которые облегчают организацию работы арбитражных управляющих. На особое место претендует Bankro.TECH – универсальный продукт, подходящий для любых типов участников банкротства. Он структурирует ключевую информацию по делу, раскладывает на типы все обособленные споры и связанные дела, позволяет проводить собрания и комитеты кредиторов в электронной форме, моделирует результаты собраний.

Цифровые технологии в сфере принудительного взыскания создают новые возможности и вызовы, но привносят и новые риски в привычные для нас условия. Возникают риски утраты или искажения электронных данных, несанкционированного доступа к ним.  Возрастает наша зависимость от гаджетов, без которых невозможна полноценная работа. Повышение прозрачности среды банкротства усиливает ответственность, так как любой шаг может стать видимым для всех, что в свою очередь может заставить некоторых участников, неготовых работать в условиях новой реальности, покинуть этот рынок.  

Все эти вопросы обсудят специалисты в сфере цифровых технологий в банкротстве, разработчики специального программного обеспечения, представители профессионального сообщества,  юристы из России и зарубежных стран. Поскольку в условиях современного развития технологий сложно оказаться в стороне от них, мы можем рекомендовать сессию для посещения всем специалистам в сфере банкротства.

«Мировой правопорядок предоставляет таким кредиторам шанс на защиту при банкротстве за счет обеспечительной функции зачёта и так называемого залога из ареста»

По статистике необеспеченные кредиторы при банкротстве получают не больше 1,7 %. Доля удовлетворения требований обеспеченных кредиторов, как правило, банков, приближается к 20%. Основным обеспечительным инструментом является договорный залог, который традиционно используется при кредитовании.

Кредиторы, не занимающиеся профессионально кредитованием, в силу специфики не кредитных отношений лишены данного инструмента. Мировой правопорядок предоставляет таким кредиторам шанс на защиту при банкротстве за счет обеспечительной функции зачёта и так называемого залога из ареста (Англия, Германия, Франция).

На дискуссионной сессии предлагается обсудить именно эти две обеспечительные модели – залог из ареста (статья 174.1 Гражданского кодекса РФ) и зачет (статья 410 Гражданского кодекса РФ). Российская судебная практика, в отличие от зарубежной, не признаёт эти обеспечительные инструменты при банкротстве, что негативно сказывается на стабильности гражданского оборота и защите необеспеченных кредиторов, в том числе, крупных компаний, активно участвующих в подрядных отношениях с уполномоченным органом.

«Концентрация капитала в России крайне высока – по данным Forbes Москва занимает 3 место в мире по количеству миллиардеров»

В России последние 30 лет стали периодом активного формирования капитала. Концентрация капитала в России крайне высока – по данным Forbes Москва занимает 3 место в мире по количеству миллиардеров. Одновременно с периодом накопления формировались и потребительские ориентиры и предпочтения (иностранная недвижимость, персональные самолеты и яхты). Вместе с капиталом росли семьи, которым принадлежит капитал, расширялись география проживания членов семьи, и география расположения активов.

В этом контексте естественными стали вопросы об оптимальных способах передачи, как правило, сложно структурированного капитала наследникам и вопросы регулирования семейных отношений в различных юрисдикциях.

В формате case study (на примере вымышленной истории одного капитала) участники мероприятия рассмотрят наиболее важные вопросы наследования и семейно-правовых отношений в Великобритании, Австрии, Испании, Италии, США, Франции, Швейцарии и на Кипре.

В первой части дискуссии будут обсуждаться следующие вопросы:

  • право, применимое при наследовании;
  • особенности наследования отдельных видов имущества;
  • обязательные доли при наследовании;
  • наследование несовершеннолетними наследниками;
  • налоговые аспекты при передаче активов в порядке наследования;
  • наследственные фонды, трасты, страховые планы и иные инструменты передачи благосостояния. 

Во второй части дискуссии будут обсуждаться следующие вопросы:

  • определение права, применимого к семейным отношениям / брачные договоры;
  • режим имущества супругов;
  • прекращение брака / раздела совместного имущества супругов;
  • споры о воспитании детей;
  • форум для разрешения споров.

«Феномен секторальных режимов интересен не только с практической точки зрения, но и с теоретической»

В настоящее время инвесторам в России доступен широкий спектр правовых механизмов для вложения средств в развитие различных областей экономики: от договорных конструкций (государственно-частное партнерство, концессионное соглашение, специальный инвестиционный контракт) до обособленных территориальных режимов (особые экономические зоны, территории опережающего социально-экономического развития и проч.). При этом назрела необходимость в унификации инвестиционного законодательства по причине избыточности видов преференциальных режимов, бессистемности законодательного регулирования, наличия терминологических расхождений. Кроме того, одной из основных проблем как для инвесторов, так и для государства является нерешенность вопроса о возможности комбинирования преференций при осуществлении инвестором деятельности одновременно в рамках нескольких режимов. Так, на данный момент уже обсуждается ряд законодательных инициатив по созданию рамочного инвестиционного законодательства.

В этой связи феномен секторальных режимов интересен не только с практической точки зрения, но и с теоретической – насколько оправдано создание в рамках правового режима одного государства множества режимов, представляющих собой определенные изъятия из общего регулирования для отдельных категорий лиц. Дискуссионная сессии «Преференциальные режимы: разделение в условиях унификации» призвана обсудить соотношение двух диаметрально противоположных мировых тенденций – унификации правового регулирования в условиях глобализации и сближения правовых систем, с одной стороны, и внедрения секторальных режимов в рамках одного правопорядка, с другой, – а также выявить грань, при которой введение преференциального режима приводит к той степени разрозненности законодательного регулирования, при которой ставится вопрос о необходимости его унификации.

Сессия может представлять особый интерес для юристов крупных инвестиционных корпораций, юристов, практикующих в сфере инвестиционного законодательства, представителей органов законодательной власти, экспертов, принимающих участие в разработке законопроектов, а также для исследователей и судей.

Предыдущие выпуски дайджеста