До Форума
 

Нетипичные обеспечительные конструкции в российском банкротном праве – как защититься обычному кредитору?

Пятница, 17 Мая
12:30 - 14:00

Зал #1, Главный штаб (Дворцовая площадь, д. 6-8)

{logo}

По статистике необеспеченные кредиторы при банкротстве получают не больше 1,7 %. Доля удовлетворения требований обеспеченных кредиторов, как правило, банков, приближается к 20%. Основным обеспечительных инструментом является договорный залог, который традиционно используется при кредитовании.

Кредиторы, не занимающиеся профессионально кредитованием, в силу специфики не кредитных отношений лишены данного инструмента.

Мировой правопорядок предоставляет таким кредиторам шанс на защиту при банкротстве за счет обеспечительной функции зачёта и так называемого залога из ареста (Англия, Германия, Франция).

На дискуссионной сессии предлагается обсудить именно эти две обеспечительные модели – залог из ареста (статья 174.1 Гражданского кодекса РФ) и зачет (статья 410 Гражданского кодекса РФ). Российская судебная практика, в отличие от зарубежной, не признаёт эти обеспечительные инструменты при банкротстве, что негативно сказывается на стабильности гражданского оборота и защите необеспеченных кредиторов, в том числе, крупных компаний, активно участвующих в подрядных отношениях с уполномоченным органом.

Модератор

Мифтахутдинов Рустем Тимурович

Начальник управления по сопровождению процедур банкротства и взысканию проблемной задолженности Департамента судебной практики, ПАО «НК «Роснефть», Российская Федерация

Биография

Мифтахутдинов Рустем Тимурович, к.ю.н., доцент МГЮА, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в отставке, член президиума ПДАУ «Российский арбитражный центр» и арбитр МКАС.

Эксперт в области банкротного, корпоративного и гражданского права.

Опыт работы: юрист компании, помощник судьи, начальник отдела анализа и обобщения судебной практики Арбитражного суда Республики Татарстан, судья Арбитражного суда Республики Татарстан. Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Опыт работы судьей 9 лет (споры о банкротстве, корпоративные споры).

С 01.09.2014 доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА). С 01.10.2016 по совместительству Доцент Российской школы частного права Российская Школа Частного Права (РШЧП) магистратура Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации (ИЦЧП).

В сферу научных интересов входят российское гражданское право, корпоративное право, процессуальное право и правовой институт несостоятельности (банкротства).

Участвовал в подготовке разъяснений высших судебных инстанций по процессуальному праву, гражданскому, корпоративному праву и банкротству.

Член рабочих групп по банкротству Минэкономразвития России, Агентства стратегических инициатив, рабочей группы по корпоративному праву Минюста Российской Федерации, член экспертного совета Федеральной налоговой службы и эксперт по банкротству при комитете Госдумы РФ по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.

Спикеры

Абашеева Екатерина Николаевна

Начальник Управления, Центральный банк Российской Федерации

Гричанин Константин Владимирович

Заместитель Директора Департамента судебной практики, ПАО НК Роснефть, Российская Федерация

Зайцев Олег Романович

Председатель, Национальная ассоциация специалистов по банкротству и управлению проблемными активами «Банкротный Клуб», Российская Федерация

Мадаус Стефан 

Профессор права, Галле-Виттенбергский университет имени Мартина Лютера, Германия

Биография

Профессор Университета Мартина Лютера Галле-Виттенберга (Германия), где он преподает немецкий язык, европейское и международное право несостоятельности, а также право собственности и гражданское право.

Область профессиональных интересов: закон о несостоятельности, закон о реструктуризации, международное право.

Профессиональный опыт: 15-летний опыт исследований и юридических консультаций в области закона о несостоятельности и реструктуризации.

Является членом Международного института по вопросам несостоятельности и одним из основателей Исполнительного комитета Европейской комиссии по реструктуризации и несостоятельности (CERIL). В 2017 году Министерство юстиции Германии поручило ему (совместно с двумя коллегами) провести оценку реформы 2012 года законодательства Германии о несостоятельности. В 2013-2017 гг.

Совместно с профессором Бобом Вессельсом (заслуженный профессор Лейденского университета) возглавлял проект «Спасение бизнеса в рамках закона о несостоятельности» Европейского института права. Его работы публикуются в известных юридических журналах в Германии, Европы и за ее пределами, в том числе исследование о фундаментальном и доктринальном плане под названием Der Insolvenzplan.

Смирных Андрей Геннадиевич

Директор проектов, ПАО Сбербанк, Российская Федерация

Тай Юлий Валерьевич

Управляющий партнер, Адвокатское бюро «Бартолиус», Российская Федерация


* В программе возможны изменения